审查调查发言有自身的法规和特点。要想获得好的发言成效,必要精准把握工作法规,使用科学思想和步骤,在发言过程中切实做到“四要”“四不要”。
一要水到渠成、瓜熟蒂落,不要急于求成、拔苗助长。发言是做人的工作,必要一个过程,这是客观法规。发言人员要做的,就是通过深刻详细的思想政治工作,尽可能把过程变得短一些。所以,必须在尊重和遵循客观法规基础上,不遗余力、一目十行地做好工作。有的案件,审查调查对象已经筹备好几年,想一下子突破,可能性不大,且一味焦急很可能荒腔走板,壮志未酬。精诚所至、金石为开。只有工作做对了、做到了,能力真正解开审查调查对象的心结,使其放下思想包袱齐全信赖组织。发言人员必须有这份复苏和自负。正所谓没有比心更高的山,也没有比脚更长的路。从客观上讲,没有拿不下来的山头。发言人员必须加强自负和自觉,把握自动权,既预防急于求成、拔苗助长,又要积极作为、有所作为。
二要辩理说法、情理融合,不要气焰万丈、矫揉造作。说服人不是靠谁的声音大,不是靠以势压人,也不是看谁更能编、更会演,而是靠理、法、情的结合与融合,看谁所说的话可能走心。有句话叫促膝谈心,促膝,说的是距离要近;谈心,则是真诚以待,谈的是心,而不是此外。通常所说的零距离对话,不是身段上的零距离,而是心灵上的零距离。发言人员若是能实时抓住、抓准发言对象的生理动态,把理讲透、把法析明、把路指对,说出来的话他才可能听进去。发言人员讲的理在点子上、说的法关系到发言对象的亲身利害、指的路让他看到了但愿,他可能感知到发言人员是至心援手,那么,他向发言人员敞开心扉也只是迟早的事件。
三要触及魂灵、触动思想,不要生硬晦涩、冷嘲热讽。发言的过程,不仅是对发言对象的考验,更是对发言人员的考验。发言对象的态度不好,产生对抗、匹敌感情很正常。在这种情况下,不是以硬对硬,而要以柔克刚。发言的过程,其实也是心与心的对撞,对上了才有火花。对发言对象,该尊重的必必要尊重,该理解的肯定要理解,对其从前的成就,发言人员要敢于和长于注定,该注定的不要忌讳;对他的问题,也要敢于和长于否定,有的时辰要婉转,指桑骂槐,有的时辰要言简意赅,直击痛处。但无论若何,发言人员的概想都必须鲜明,预防发出吞吐的甚至谬误的信号。在发言中,要以带有感情与温度的说话,以强烈对比的手法,触动其心灵深处,疏导其正确认知和对待做出的成就与犯下的谬误,并使其清澈意识到从前的成就组织不会否定,但成就无法抵消谬误,知错能改,善莫大焉。
四要勠力同心、精诚联结,不要幼我主义、功利思想。固然发言主角往往是发言人,但服务和保险发言的却是整个团队。审查调查组打的是典型的集团战,而不是分队战,更不是单兵战。每次发言的成功,都是集体智慧和心血的结晶。审查调查组不仅要加强发言组内部主谈人与助谈人之间的协同,更要加强发言组与表查组的共同。必须充分尊重表查成就,尤其要牢固设置重证据、不轻信供词的理想,正视物证、书证在审查调查突破案件中的重要作用,具体问题具体分析,各类证据综合分析,切实把表查证据及问题线索用好用活,实时推动发言工作。同时,加强驻点协调,把稳阐扬陪护、医疗、生涯保险在发言中的作用,把安全防控、人文关切做到位,充分调动各方面力量,形成发言工作的壮大合力。
。ㄗ髡撸夯畦 李永红 单元:中央纪委国度监委第十二审查调查室)